Acessando o Undergoogle topei com um artigo que realmente deixou-me a pensar.
Fui pego pela idéia do autor que me agradou e realmente o assunto dá o que falar. Li todo o artigo e todos os comentários e em seguida postei a maior parte do que será colado aqui, mais ali na frente.

O artigo é o Fidelização Online, onde o Manoel Netto fala sobre o Google, a Microsoft, a Apple e até sobre Linux. Depois que escrevi a matéria Google x Microsoft para a Revista OneClick é um assunto que me agrada e que acompanho o máximo que posso. Realmente a um duelo enrustido entre as duas, mas as vezes fico pensando se não é um pouco de marketing nesse caso e se os executivos de ambas as companhias não se encontram as escondidas preparando para um novo ti-ti-ti.

Seja lá o que for, se alguém além da minha mãe lê este blog pelos textos ai vai a minha resposta a matéria que também foi postada no Undergoogle.

"Li o artigo e todos os comentários. Algumas coisas são contraditórias e meio retóricas, falarei mais a frente.

Primeiro quero dizer que a coisa mais engraçada de tudo que li é a comunidade do Orkut "eu odeio o google", em todas as respostas do “odeio o google por que...” as pessoas sequer entendem a associação e mal sabem que o Orkut surgiu no google e a compra foi uma mera especulação intra-empresa.

Pois bem, vamos ao comentário da matéria, que está muito bem pensada tanto que vai como link para o meu blog (da Microsoft – http://mundovampyr.spaces.live.com)! ;-)

Respondendo a pergunta inicial, conheço várias pessoas que fazem do google o seu endereço principal da internet sim e têm a mania de digitar o endereço no google e clicar no link. Ele funciona quase como um bookmark.

Aliás, já viu as pessoas que sabem até a posição do site que elas querem no google? Digite tal coisa e o 17 link da segunda página! :PPPPP

Só não concordo com a idéia de que isso seja válido para todos os usuários, mas sim daquels que estão tentando se entender com a internet e a facilidade de encontrar as coisas os levam ao google.

Acredito que seja principalmente pelo visual clean do google e pelo aumento gradativo de serviço que os usuários vão conhecendo. Mais ou menos assim: você começa com uma página em branco, depois começa com uma página só com um link de busca. Em seguida você adiciona uma funcionalidade quando todos já sabem "tudo" que a primeira coisa e assim sucessivamente até que o usuário ache que o google tem o poder. Conheço gente que se surpreende com o google calc ainda!

Também discordo sobre o buzz das três gigantes. Na realidade sob o meu ponto de vista, o que acontece é que quando se gera um buzz, uma das três, principalmente a Microsoft e a Google vão lá e compram quem gerou o buzz e pega o marketing ou o serviço para si, e não o contrário. O nicho de idéia delas têm sido a partir do conceito de “vamos dominar o mundo” e ganhar da concorrência.

Acredito que no caso da Microsoft, o principal ideal tem sido na luta para manter seu faturamento e seu status quo. Não houve nenhum lançamento mais arrojado a ponto de mudar o mundo da tecnologia nos últimos tempos, tudo vem se desenvolvendo a partir do que já existe e na tentativa de agregar aquilo que outros também fazem de melhor.

O google, vem na mesma linha, alguns serviços tem principalmente métricas de vamos aproveitar a boa idéia de forma gratuita e focar em publicidade. A minha pergunta é: qual é realmente o core business da Google?

A Apple e o Linux não se enquadram nesse esquema. A Apple sim têm desenvolvido idéias e não aperfeiçoado algumas tantas.

Quanto a dizer que a Microsoft deixou de ser a queridinha, ok, mas tudo que acaba obtendo uma abrangência tão grande e tão “varejo” acaba gerando tantas opiniões que realmente é impossivel agradar a gregos e troianos.

No google isso não acontece, e acredito que até seja pelo motivo comentado que tudo é gratuito, como reclamar de uma coisa que é de graça? Mas ponha-se a pensar, de graça até onde?

Já notaram que toda vez o o Orkut trava é porque a resposta do Google Analytics está lenta? Têm idéia da quantidade de informação direcionada a partir de pesquisa de mercado “interna” que é gerada dia a dia pela quantidade de usuários que estão definindo suas prefências em todos os serviços do google?

Com uma estatística tão certeira, é impossivel não acertar nas decisões que agradarão a fatia maior. Mas até ai, quais são as informações que o google realmente têm sobre toda a população que está on-line?

A Microsoft também, de todos os usuários cadastrados em seus banco de dados. Por que eles simplesmente não travam o seu sistema operacional para a pirataria? Por que perderiam mercado.

São caminhos distintos de empresas distintas com uma linha tênue. Por isso me referi as contradições (não no texto original) mas não pode-se comparar coisas que têm focos diferentes. Poderiamos comparar o Word ao Docs, o Spreedsheets ao Excel, o Gmail ao Hotmail, o mapslive com o google maps, o live search com o google. Mas não no tamanho geral pois o core business é diferente.

As semelhanças estão em “dominar” o mundo, mas até onde será o monopólio? Até onde a estratégia do google é diferente da Microsoft para não sofrer uma ação contra suas aquisições?

Num futuro próximo teremos sim, uma ou outra empresa dominando. Mas uma pesquisa já demonstrou que todos usuários têm uma padrão e por mais bookmark que tenham eles utilizam esse padrão de acesso.

Ninguém navega em lugares diferentes, todos os usuários do Brasil por exemplo, começam sua navegação ou pelo portal do Terra, Ig, Uol, Globo, depois vão para outros caminhos, Yahoo ou Google. Depois para seus e-mails ou antes vêem seus e-mails. Mas a segmentação é mínima. Qual a maior fatia. As informações do analytics são a vantagem do google. E a da Microsoft? A da Apple a sua criatividade, a do Linux o seu ideal, mas digo que ERA o seu ideal. É o que os leitores falaram de dentro de uma comunidade podemos ter idéias completamente diferentes. È impossivel comparar um Ubuntu a um Slackware, e por que? Por que o foco é diferente, e assim o mundo gira.

Se recria.

E eu cansei de comentar, por que senão nossa filosofia nos deixará loucos. KKKK... Eu ainda vou trabalhar no Google ou na Microsoft, mas por enquanto, quem sabe a Apple não me contrata? Já que para Linux eu não trabalharia, pois ali não querem ganhar dinheiro. (serei apedrejado por isso).

Acho que escrevi muito... então.. até mais.

Bom, ia inserir uma figura, e no final encontrei uma notícia no próprio UnderGoogle que praticamente responde a dúvida do Manoel. O link é este aqui.

Escrevi em junho do ano passado um artigo sobre o duelo da Microsoft e da Google.
Portanto é uma assunto que me agrada bastante e como fiz referência a matéria no post seguinte resolvi colocá-la aqui para facilitar as coisas já que alguém pode ler o meu blog além da minha mãe! (né mãe!)

No caso, com ninguém posta comentários, vai saber, as estatisticas dizem que tenho acesso, mas comentário que é bom, nada. Bom, isso fica para outro post. Vamos a matéria que será um Ctrl+C e Ctrl+V do original enviado para editora, ou seja, sem as figuras que só são referênciadas.

Se você quiser a matéria com figuras, compra a revista no site www.digerati.com.br! ;-)

Duelo de Titãs

Microsoft x Google ou Google Maps x MS Live Local ou ainda Google Desktop x Windows Desktop Search …

Aparentemente a lista de softwares semelhantes e concorrentes pode ir bem mais longe de agora em diante, graças a briga entre as duas mega-corporações Microsoft e Google.

Baixe os arquivos ou acesse as páginas:

Google Desktop - http://desktop.google.com.br/?promo=mp-gds-v1-1

Windows Desktop - http://www.microsoft.com/brasil/windows/desktopsearch/default.mspx

Google Maps - http://maps.google.com/

MS live Local - http://local.live.com/

Live Local para Outlook - http://outlook.local.live.com/minisites/local/outlook/default.aspx

* requer Office XP 2003 em inglês.

Na mitologia grega, os Titãs estão entre a série de deuses que enfrentaram Zeus e os deuses olímpicos na sua ascensão ao poder. Outros mega oponentes foram os Gigantes, Tífon e Ofíon. Dos vários poemas gregos da idade clássica sobre a guerra entre os deuses e os Titãs, apenas um sobreviveu. Trata-se da Teogonia atribuída a Hesíodo. http://pt.wikipedia.org/wiki/Tit%C3%A3_(mitologia)

Atualmente a história poderia ser contada de outra maneira, onde, as mega corporações de tecnologia encenariam o papel dos titãs degladiando-se e tentando, a qualquer custo, sobreviver e imperar no olimpo de clientes e faturamento abundante para o sonho dos seus acionistas.

O paralelo pode, inicialmente, parecer um tanto absurdo, mas os números investidos pelas mega corporações falam por si. A Microsoft, por exemplo, anunciou que investirá em 2007, somente em pesquisa da sua ferramenta de busca MSN US$1,1 bilhões.

"Nós investiremos cerca de 6,2 bilhões de dólares em pesquisa e desenvolvimento na companhia como um todo", disse Steve Ballmer - presidente-executivo da Microsoft - durante discurso em evento para promover os esforços da empresa no mercado de publicidade online. Data: 04/05/2006 - Reuters - Link: http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI990627-EI4795,00.html

Já o Google vale mais que a gigante dos meios de comunicação Time Warner (US$ 81 bilhões), embora ainda esteja longe das maiores companhias na bolsa, como General Electric ou a própria Microsoft (US$ 296 bilhões), entretanto a valorização de mercado se aproximava dos US$ 117 bilhões, mais que o dobro do rival Yahoo e superando também os números da Dell, Hewlett-Packard e Cisco Systems. Atualmente a companhia se aproxima da IBM, que vale na bolsa US$ 137 bilhões, ou Intel, cuja avaliação é de US$ 150 bilhões.

Esses números, somados aos lançamentos que têm chegado ao mercado diáriamente mostram o quanto, cada um das empresas, quer abocanhar do mercado que já se mistura devido a inserção da tecnologia em nossas vidas. Prova disso, é a acirrada disputa da Microsoft e da Google, que vêm se tornando manchete quase que semanalmente.

Uma das curiosidades que essa concorrencia causa, são os lançamentos muito parecidos de produtos com a mesma funcionalidade (Google Maps e MS Live Local, Google Desktop e MS Desktop, etc).

Sepor um lado é bom, pois faz com que a tecnologia caminhe para o mesmo sentido, por outro, deixa o usuário sem saber para onde correr ou qual tecnologia utilizar em seu computador, e é por isso que resolvemos analisar aqui essas ferramentas, mostrando, que na realidade o importante é utilizar aquela que melhor convém as suas necessidades e não, uma ou outra porque o marketing bem feito dessas companhias, abocanhou nosso teclado e apurou nossa curiosidade. Vamos aos fatos:

Em análise:

Google Maps (http://maps.google.com) x Microsoft Live Local (http://local.live.com/)

Google Maps é um serviço de pesquisa e visualização de mapas e fotos de satélite gratuito na web fornecido pela empresa Google e lançado em abril de 2005. Atualmente, o serviço disponibiliza mapas e rotas em algumas cidades grandes dos Estados Unidos e outras na Europa. Disponibiliza também fotos via satélite do mundo todo, com possibilidade de um zoom nas grandes cidades, como NY.

Já a Microsoft entrou no serviço de mapas inicialmente com o Virtual Earth em julho de 2005, com uma proposta um tanto quanto inovadora para o lançamento do produto: “Os mapas on-line e as tecnologias de busca vêm fazendo muito barulho nos últimos meses e em geral, as pessoas gostam de mapas. Portanto, há muito sentido juntar mapas e proporcionar aos nossos clientes a melhor experiência possível" informou a porta-voz da empresa Jessica Munn na época. Em dezembro do mesmo ano, o serviço Windows Live Local foi lançado como uma versão melhorada do Virtual Earth e entre as possibilidades de busca, estão a capacidade maior de zoom e a visão inclinada em novos e diferentes ângulos dos locais pesquisados.

Além dessas “diferenças”, logo no começo é possível perceber que o Google ainda não chegou a terra canarinho enquanto no site da Microsoft pudemos até encontrar nossa editora.

Figura1.jpg

Esse é o caminho se você quiser achar a referência: http://local.live.com/?v=2&sp=aN.c26jxwc3bh83_Digerati%2520Editorial__http%253a%252f%252fwww.digerati.com.br_http%253a%252f%252fwww.digerati.com.br%252fimages%252flogo%25255fsuperior.gif

Além disso, a velocidade da Microsoft é bem melhor e ele conta com um plugin para o Outlook, que falaremos um pouco mais para frente.

No Google Maps, o que é mais interessante, é a propriedade de trabalhar o mapa de vários modos de visualização distintos. Vista de Mapa, Satelite ou híbrido. Em todos o que destingue é a facilidade de integração do mesmo para o Google Shop. Uma pena que é muito restrito a América do Norte.

Um teste aplicado, foi qual seria o melhor caminho para se tomar do escritório de Washinton-DC da Google para o escritório da Microsoft na mesma cidade. Visualizando os dois mapas, o caminho foi o mesmo,entretanto, na hora de aplicar o Zoom o resultado foi o seguinte:

Figura2.jpg

Figura3.jpg

As conclusões podem ser tiradas a partir das imagens, mas, a que gerou mais dificuldade para ser gerada foi a da Microsoft, que inicialmente não posicionou automaticamente a visualização de passáro no local correto.

Pois bem, depois de horas perdidas brincando no mapa, é possível encontrar várias curiosidades, inclusive blogs que resolvem apontar detalhes de cada uma das ferramentas, vale a pena utilizar os buscadores de cada um deles para encontrar mais detalhes.

O Outlook Live Local

Pois bem, uma história a parte foi a instalação do Outlook Live Local. O software é muito parecido com o seu precursos disponível na internet, entretanto a instalação, talvez por se tratar de uma versão beta ainda, deu bastante trabalho para ser adicionada.

O principal impecilho da mesma é a restrição da instalação para a versão em inglês do Outlook.

Figura4.jpg

Além disso, depois da instalação, o mesmo arquivo pediu para ser reinstalado 3 vezes devido a Update do sistema. Até que o mesmo resolveu estabilizar. Parece que as versões beta, são proporcionalmente mais rápidas de atualização do que a versão final. :-)

Depois de muita luta, conseguimos adicionar o add-on no Outlook e testar sua capacidade. Inicialmente, ele funciona a partir do momento em que marca-se uma reunião.

Figura5.jpg

Entretanto, depois de tentar durante meia hora, a busca não funcionou com sucesso mesmo sendo realizada no Live Local da Web.

Outro ponto negativo foi exatamente não ter uma forma de copiar o que está na Web para dentro do Outlook, o que realmente dificultaria a minha estadia no hotel que fica ao lado do parque central da Microsoft, que era o alvo da minha pesquisa.

Figura6.jpg

Nos softwares instaláveis, também testamos o Google Earth, que dispensou comentários para localização da Editora, ou de qualquer outro ponto em São Paulo. Ainda assim, se você estiver com seu laptop, vale a consulta.

Figura7.jpg

Dentre os mortos e feridos. Para quem estiver nos Estados Unidos da América perdido, não será necessário procurar por nenhum GPS para se localizar, basta acessar a internet e buscar no Google ou na Microsoft o seu local, ou a pizzaria mais próxima.

Se você estiver em São Paulo e quiser uma visão via satélite, escolha o Google Earth, que está a alguns anos luz da solução da Mcrosoft para guia em seu computador pessoal.

Em análise:

Google Desktop x Windows Desktop Search

“O Google Desktop é como nosso cérebro funcionaria se todos tivéssemos memória fotográfica. Depois de instalar o Google Desktop, você poderá usá-lo para pesquisar arquivos, mídia, e-mail, bate-papos e páginas da web vistas recentemente. Você acha que enviou um e-mail para alguém sobre um assunto específico na semana passada, mas não consegue lembrar para quem, quando ou onde o colocou? O Google Desktop ajudará a encontrá-lo. Com o Google Desktop, você não precisa mais organizar seus e-mails, arquivos ou favoritos. Se você se lembrar de ter visto algo no computador (ou mesmo que você às vezes não se lembre), poderá encontrá-la com o Google Desktop.” Esse texto, encontrado no próprio Google, descreve perfeitamente o que o Google Desktop é capaz de fazer sem detalhar muito o seu funcionamento já que, uma vez instalado o Google Desktop, você já poderá usá-lo para procurar arquivos e comunicações no disco rígido, bem como bate-papos, páginas da web e arquivos que você tenha visto recentemente.

Quando você instala o Google Desktop, o programa começa, imediatamente, a criar um índice pesquisável dos arquivos no disco rígido. Ele faz o mesmo com e-mails que você enviou e recebeu usando o Outlook, o Outlook Express e o Thunderbird, bem como para as páginas da web incluídas em Favoritos.

A criação desse índice demora um pouco e, portanto, durante as primeiras horas depois da instalação, os resultados do Google Desktop não são tão confiáveis. Durante esse tempo, você receberá uma mensagem "Indexação em andamento. . .' na página inicial do Google Desktop, com a porcentagem em que se encontra a indexação. Quando o índice for concluído, essa mensagem desaparecerá, enquanto ele é feito você poderá acompanhar o status pela página principal do Google Desktop.

Figura11.jpg

A versão atual indexa e-mails do Outlook, do Outlook Express e do Thunderbird; documentos do Microsoft Office, de texto, e HTML, além de bate-papos do AOL Instant Messenger e de páginas da web visitadas no Internet Explorer e no Mozilla Firefox. O Google Desktop também suporta plug-ins para que você possa pesquisar muitos outros tipos de informações, incluindo calendários, acesso ao Orkut, e várias outras opções que são chamadas de gadgets.

Pois bem, com a descrição do Google Desktop, vamos falar um pouco do seu concorrente próximo, o Windows Destkop, que atualmente encontra-se na versão 3.0 Beta.

O Windows Desktop Search (WDS) é um aplicativo que permite que os usuários realizem buscas facilmente no conteúdo de seus discos rígidos e e-mails. Com o WDS, você pode realizar uma única busca, que localizará praticamente qualquer item em seu computador: e-mails, compromissos do calendário, fotos, documentos e muito mais, de maneira tão fácil quanto as buscas na Web. O principal ponto de entrada para o WDS é a Deskbar do Windows, uma caixa de busca que é exibida na barra de tarefas do Windows.

A Deskbar do Windows permite, com rapidez, fazer buscas no computador, iniciar uma busca na Web ou na intranet. Com a avançada funcionalidade de ‘buscar à medida que você digita’, os resultados são mostrados instantaneamente, bastando clicar uma vez para obter as informações procuradas. Também é possível iniciar o WDS por meio de um atalho no menu Iniciar.

Com o WDS, você pode buscar o conteúdo dos tipos de arquivos de documento mais comuns, inclusive arquivos de texto, documentos do Word, planilhas do Excel, fotos, vídeos, músicas e muito mais. Além disso, o produto é completamente ampliável, assim, você pode optar por instalar vários Suplementos, como o plug-in IFilter da Adobe, que permite buscar também o conteúdo de documentos PDF. Os IFilters estão documentados no MSDN, e qualquer desenvolvedor pode escrever um IFilter para um tipo proprietário de arquivo ou documento.

O WDS busca, ainda, as informações de metadados nos títulos de arquivos de música, imagem e vídeo, além de arquivos executáveis de programas. Também é possível fazer buscas no conteúdo de todos os itens do Microsoft Office Outlook e do Microsoft Outlook Express.

Ou seja, os dois programas, são muito parecidos no seu funcionamento. Pois bem, das duas ferramentas analisadas, inicialmente pôde-se constatar que o Google Desktop é a mais pesada das duas, tanto por que conta com mais recursos “não relacionados” a uma busca e sim como uma barra de ferramentas de acesso rápido a diversas opções do computador.

No Google Desktop é possivel ficar olhando suas fotos, enquanto você trabalha, ler notícias que já estão configuradas a partir do RSS padrão e adiconar mais indices de notícias, logar diretamente no Orkut e ter uma lista dos aniversáriantes, ver o clima e o tempo da sua cidade, ouvir suas musicas através de um player já incluso, verificar seus e-mails instantaneamente e ainda realizar uma busca no google diretamente pela barra. Ufa. Sim, essas são as primeiras informações que aparecem no Desktop do Google.

Enquanto isso, a ferramenta de busca da Microsoft se propõe a fazer o que seu nome indica, melhorar a busca que já existe dentro do Windows, incluindo o conteúdo de e-mails e pastas que serão indexadas a sua escolha.

Em uma avaliação superficial, o Google Desktop é mais xereta que o Windows Desktop, fazendo com que você perca o foco da busca, enquanto o buscador, analisa e indexa todo o seu computador e relaciona-o as suas informações do Orkut e conta do Google.

Figura8.jpg

Google Desktop e Windows Desktop juntos.

No Windows Desktop você será capaz de realizar buscas em vários itens do seu computador, incluindo arquivos, e histórico do MSN Messenger. Buscar informações dentro dos seus arquivos de vídeo e áudio, itens do Outlook e arquivos do Office. Mas o melhor, é a facilidade de configuração devido a proximidade que ele tem as configurações do Windows.

Figura9.jpg

No Google Desktop, as configurações estão diretamente vinculadas a Web, ou seja, se você possuir uma conexão de banda larga, a facilidade será bem maior do que em uma conexão discada.

Uma dificuldade encontrada na ánalise, foi que o google insistiu inumeras vezes para adição do usuário e senha da conta do Google.

Figura10.jpg

Dentre mortos e feridos, a ideia principal foi mostrar que os aplicativos são muito parecidos e que na batalha pelo usuário, as duas empresas têm utilizado as mesmas idéias com formatos diferentes, mas que no fundo, são igualzinhas. Qual é melhor? Impossível dizer, você quem vai fazer sua escolha e ficar, com aquele que realmente atenda as suas necessidades.

Ok. No post anterior eu falava que fazia tempo que não postava nada, pois é, hoje resolvi sair do meu livro (pois estava cansado de ler) e vim escrever um pouco, adivinha o que aconteceu? Mudei a leitura para os blogs que tenho no favoritos. Grandeeeeeeee mudança. Será que chega um momento em que você é tão nerd ao ponto de querer mais e mais informações ou será gulodisse de novidades não tão novas assim?

Vai saber, o que sei é que em pouco mais de uma hora de navegação li sobre marcas, aeroportos, reclamações sobre o serviço da Net (qual discordo muito depois de me ver obrigado a usar speedy), ferramentas de difusão de conhecimento e uma descoberta interessante, uma comunidade de música.

Sim a LastFM, que está neste momento sendo explorada por este que voz escreve é uma rádio portuguesa, que a partir de tags retorna artistas semelhantes ao seu gosto musical. Não entendeu? Vamos usar o que estou fazendo.

Na página principal é pedido para digitar um artista, digitei The Cure, na sequencia ele carrrega uma rádio que está tocando The Cure, em seguida a música é dos Smiths e depois Joy Divison, David Bowie, Pixies, Depeche Mode, todas as músidas que parecem saídas diretamente da minha coleção de MP3.

Serve bem para bandas monstros e internacionais, mas só não entendi por que ao tentar buscar "tonico e tinoco" a rádio começou a tocar "Gabriel ou pensador" mesmo mostrando artistas correspondentes. Ou quando digitei "Trio Parada Dura" e ele começou a tocar Kelly Key - Analista!

KKKKKKKKK... pelo menos eu ri pra caramba com a música, se você quer rir vale a pena tentar ouví-la! Segue a letra cultíssma:

Seu problema é de ana....... analista
Vai procurar um neuro....... um neurônio
Vc tá vendo coisa onde não têm
Tá procurando chifre na cabeça de piolho
Tá maluco da cabeça, vem pra cá dançar
Tá muito nervosinho, toma maracujá
Tá pensando que é cientista
Pára de inventar.........
Vc sabe que eu te amo
Vamos balançar
Vc é chatinho, mas é maneiro
Eu não vou te trocar
Agora me dá a mãozinha
Que eu vou te levar
Vc têm que se tratar.......
(Refrão)
Calma, calminha....
Oh, bom, bonzinho, hein!

Tá, depois de rir muito com a letra da música da Kelly Key, resolvi tentar Rio Negro e Solimões, adivinhem? Começou a tocar Skank.

Mensagem específica: Mãe não adianta que lá na rádio não vai tocar música sertaneja nem fazendo macumba. Nem Chitãozinho e Chororó tocou.

Mas voltando a origem do post. Para quem gosta de músicas que não sejam nacionais, vale a pena navegar na rádio.

Outra novidade, é que o docs do google agora vai ganhar mais uma nova ferramenta, um concorrente do power point. Veja mais detalhes aqui.

Pois é... já faz um tempo que não tenho tempo (!) de escrever por aqui. Vale a velha frase "o tempo é um paradoxo, eterno, mas nunca suficiente." para me desculpar pelo descuido com o blog.

Tenho trabalhado muito, um projeto que em breve estará no ar, se você lê a revista Exame, ou algumas rádios como a CBN, Band ou lê alguns jornais que falam sobre o imposto de renda já deve ter visto o anúncio sobre o e-CPF e o e-CNPJ e esse projeto é totalmente ligado a eles. Acho que essa semana, se tudo correr nos conformes falarei a respeito por aqui, se quiser saber sobre os dois produtos, acessa ai o site da www.e-cpf.com.br. Por enquanto vamos as generalidades.

Você sabia que as operadoras Vivo, Claro e Tim estão investindo para que os celulares peguem no metro de São Paulo? Pois é, uma notícia públicada no portal da Exame fala que até hoje isso só não foi possivel pela falta de acordo com as operadoras e o metrô. (leia mais)

Outra notícia interssante é que a Marca Google passou a ser a marca mais cara do mundo. "O valor da marca Google alcança 66,43 bilhões de dólares, com um crescimento de 77% sobre o resultado obtido na mesma pesquisa do ano passado. Com o forte crescimento, o Google conseguiu superar líderes da última lista como General Electric (61,88 bilhões de dólares), Microsoft (54,95 bilhões) e Coca-Cola (44,13 bilhões)." fonte: consultoria Millward Brown em cooperação com o jornal britânico Financial Times. notícia vinculada também no portal da Exame.

Nossa, mas acho que é muita propaganda da Exame não é. Famos falar de outras coisas. No sábado fui ao aniversário da Samara que está virando uma fotográfa de dar inveja. Claro que não vou publicar nenhuma foto minha da festa pois minha cara anda péssima com o cansaço. Mas se quiserem ver as fotos, só acessar o site: http://www.fotolog.com/samara__assi/, além do que essa novidade já não é tão nova, já tem mais de 1 semana.

Também passei a ler o livro crônicas de Nárnia, bem legal, já passei da metada e serve muito bem para refrescar a cabeça depois de ler tanta coisa sobre marketing, tecnologia, programação e afins. Afinal de contas nem tudo na vida gira em torno do computador, um pouco de magia não faz mal a ninguém.

Agora, pensar um pouco mais sobre as contas a pagar, a vida a levar... tudo está meio monótono e igual, será que em breve terei outras novidades, claro. Mas por enquanto é só pessoal.

Esse artigo no Blue Bus leva 10 pela percepção da empregada e 10 pelo comentário do Luiz Alberto Marinho. Me enviaram esse texto depois da minha revolta com as pérolas do "você é pago para trabalhar não para pensar" tão comuns na minha vida atualmente (nos últimos 2 anos).

Eu deveria ser feliz por não exigerem que eu pense, mas o complicado é que eu não consigo. Na realidade minha percepção é que as coisas acontecem de acordo com a vontade e humor do signo de gêmeos. Mas deixa para lá. O que vale é que você pode compartilhar esse texto interessante comigo. vai lá.

Link to Blue Bus todo mundo le

Muitas vezes fico tentando entender onde muitos diretores e gerentes fizeram seus cursos ou se em algum momento fizeram algum curso, principalmente no que tange ao gerenciamento do seu pessoal ou stakeholders.

Trabalho em uma empresa até que conceituada na sua área, mas tenho feito coleções de frases de "companheiros" de trabalho que me deixam bastante incomodado e pensativo sobre o futuro da convivência na empresa.

Vejo outros artigos que dizem que o ambiente web em algumas empresas é cheio de pressão, mas sério mesmo, até que ponto vai a busca pela falta de educação de alguns "superiores" ou pessoas da mesma posição hieraquica que você. Aliás, deixe-se claro, não é pelo fato de uma pessoa estar desenvolvendo um trabalho de cargo inferior que ela é menos capaz que um ou outro. Um bom gestor, acredito eu, é aquele que monta uma equipe de pessoas melhores que você e faz com que todos ganhem no desenvolvimento de um trabalho, porém no mundo real, a visão é bem diferente.

Chega de enrolar, vou postar as frases para deixá-los de cabelo branco, ou não. Se você tiver ouvido coisa semelhenta, comente, vai ser interessante saber que a má educação do nível hierarquico é conseqüência para subir na vida. Colocarei a frase e o nível hierarquico de quem procunciou.

"Você precisa aprender como funciona a hierarquia em uma empresa poder durar nela." - diretoria.
"Você não é pago para pensar. Faz!" - gerencia
"Existem pessoas pagas para tomarem decisões e pensarem, outras para tirar e por texto no site". gerencia
"Isso que dá você confiar em empregados". Diretoria para diretoria (ao lado do funcionário sem olhar pra ele)
"Essa porra tem que estar no ar ontem, fulano é gerente e não precisa escrever nada e vocês precisam parar com a viadagem de pedir para preencher briefing pois aqui não é repartição pública" - diretoria
"Não vemos o que você faz e vemos a hora de entrada e saída de acordo meu interesse". - gerente.
"Faz e não discute, eu mando".

Tem outras, mas estou com preguiça de lembrar para não pensar seriamente em retrucar na mesma "pertinência", entretanto, fui bem educado e acredito que não é preciso ser mal educado e arrogante para ganhar dinheiro.

Pois é. Tudo na vida tem que ter uma iniciativa e alguns momentos começa-se a procurar novos horizontes. Resolvi aproveitar o curriculo do post anterior para publicar o meu currículo adaptado para a Web, quem sabe as novas oportunidades aparecerão para este trabalhador quase incansável? :P

Explico que este post é para sondar as oportunidades e para registrar o meu curriculo que será muito em breve alterado para focar o engresso na área gerencial qual faço parte já tem um tempo. Já tem alguns anos que não o refaço (nos últimos 7 anos não precisei do currículo, só o mantive atualizado e no mesmo formato). Portanto, a César o que é de César.

Primeiro passo é informar o endereço do meu Curriculo Lattes. Para quem não sabe, o Lattes é a plataforma do CNPQ - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, que registra a vida pregressa e atual dos pesquisadores.

O meu Curriculo Lattes pode ser acessado através do endereço: http://lattes.cnpq.br/9230809216751995

Formação Acadêmica:

Cursando Bacharelado em Administração com ênfase em Marketing – Uninove, 7º semestre.
Assunto de pesquisa do trabalho de conclusão de curso: Marketing Digital: A importância do e-mail marketing para os consumidores de treinamento.

Superior em Engenharia da Computação – FASP, ingresso 2003 – Trancada.
2o. Grau Técnico em Processamento de Dados - FECAP, 1998.
Design da Comunicação - Escola Panamericana de Artes - Incompleto, 1998.

Informática - Nível avançado.
Lógica de Programação, Análise Estruturada, Modelagem de Dados (ErWin), DFD (Diagrama de Fluxo de Dados), Noções e Administração de Rede, Qualidade Aplicada em Software.

Microsoft Official Curriculum:
2071 - Querying Microsoft SQL Server 2000 - 60 horas, Gennari & Peartree, 2002.
2073 - Programming a Microsoft SQLServer 2000 - 80 horas, Gennari & Peartree, 2002.
1303 - Mastering MS Visual Basic 6.0 Fundamentals - 40 horas, Gennari & Peartree, 2002.
1013 - Mastering MS Visual Basic 6.0 Development - 60 horas, Gennari & Peartree, 2002.
1017 - Mastering WEB Application Development MS Visual Interdev - 72 horas, Gennari & Peartree, 2002.
1905 - Building XML-Based Web Applications - 60 horas, Gennari & Peartree, 2002.

Programação noções básicas: Python, Linguagem C, Java Script, Pascal, Clipper, PHP, ASP, JSP, DHTML, ActionScript, XML.
Banco de Dados: SQL Server, MySQL, SQL, PostGree, Zope.
Ferramentas para programação: Html, Acess Avançado (noções em VBA), Excel Avançado, Office avançado, Flash, SWF Studio.
Internet: Macromedia – Dreamwaver Avançado, Flash avançado, Fireworks Avançado e FreeHand Avançado; Front Page, FTP, FTPS, SSL, publicação e gerenciamento de domínio, desenvolvimento e web-writer, planejamento; e-marketing, mídia marketing e mail marketing. Certificação Digital. Plone.
Computação Gráfica: CorelDraw, PhotoPaint e utilitários; Adobe: Page Maker, PhotoShop Avançado, Acrobat e Ilustrator. Macintosh dirigido à área gráfica: Quark Express, Gimp e softwares similares.
Sistemas Operacionais: Windows todas as versões, Linux, Mac OS, FreeBSD
Manutenção: manutenção total de PC's, noções eletrônica digital, noções de instalação e supervisão de redes locais;
Outros: Domínio e facilidade de utilização de softwares em geral. Seminário Vírus - Como combatê-los; Certificação Digital I, Ferramenta Workflow, Portal Cadmus.

Idiomas:
Inglês – Intermediário e Técnico - Espanhol – Intermediário/Avançado

Publicações:
Livro Segredos do Excel Pocket Book vol. 2 - Digerati Books, novembro 2004.
Livro Dicas e Truques do Google Pocket Book vol. 2 - Digerati Books, março 2005.
Identidade Digital: o livro - Torne a sua vida mais prática e segura – Revisão técnica – IMESP, agosto 2005.
Livro – Administração de Empresas com Access - Digerati Books, outubro 2005.
Matéria Modelagem de Dados, Revista FAQ Ano I n.01, Digerati Editorial.
Apostila Introdução a Informática, 1999, Instituto Betel de Ensino Superior.
Coluna “Terror na Rede”, Revista Quark de Ficção Científica e Terror, edições 1 a 8, editora MB.
Apostila Adobe PhotoShop 6.0, 2001, Rede Bit Company Informática.
Matéria UpGrade de Bios, Revista Geek Especial Ano III n. 09, Digerati Editorial.
Curso de Windows XP, Revista CD-ROM Aprender, Ano I n. 01 e 02, Digerati Editorial.
Matéria Dicas do MS-Office, Revista CD-ROM Aprender, Ano I n. 02, Digerati Editorial.
Guia de Sites, Revista Internet Proibida, Ano I n. 01, 02, 03, Digerati Editorial.
Guia de Jogos e conteúdo do CD-ROM, Revista Click Especial Jogos Ano I n.07, Digerati Editorial..
Guia de Jogos e conteúdo do CD-ROM, Revista TopGames Especial Kids, Ano I n. 03, Digerati Editorial.
Coluna “Do Zero” Gimp Modificando Imagens, Coluna “Cinco Minutos”, Acesso Controlado e conteúdo do CD-ROM, Revista Meu Computador, Ano I n. 05, Digerati Editorial.
“FAQ – Frequently Asked Questions” de todos os CDs publicados pela Digerati Editorial.
Matéria Álbum virtual: fotos na Internet e conteúdo do CD-ROM, Revista Click, Ano II n. 16, Digerati Editorial.
Entrevista “Web Design” - Os fãs de Vampiros na Internet, Revista Galileu, Edição 124, Editora Globo.
Matéria “Necronomicon - O livro dos Mortos”, Revista Mistério, Ano I, n. 02, Editora Top.
Organização de Conteúdo, site www.vampyr.com.br; www.tintarubra.com.br
Colaborações diversas, site www.carcasse.com
Novas Tecnologias Microsoft, Revista OneClick Especial, novembro 2005.
Integrando Access a outros softwares da família Office, Revista OneCick, novembro 2005 entre outras.
75 dicas de segurança para Windows, Revista OneClick Windows, março de 2006.
150 dicas de lazer e multimídia para Windows, Revista OneClick Windows, março de 2006.

A partir de 2006 tenho colaborado mensalmente para publicações diversas sendo inviável acrescentar todas ao currículo. Outras informações sobre publicações podem ser acessadas através do currículo lates: http://lattes.cnpq.br/9230809216751995

Informações complementares:
Conhecimentos em marketing direto, publicidade e produção gráfica.
Publicidade eletrônica.
Mídia exterior (outdoor).
Auxiliar de Sonoplastia e Iluminação – SESI.
Facilidade de Interação com Público.
Técnica de Atendimento ao Cliente, CRM, didática aplicada.
Workshop de Organização Empresarial, março 2004.
Participação em projeto de Pesquisa ISO 14004 – SEMESP 2004.
Palestrante: ISO 14000 – Gerenciamento de Resíduos Tóxicos de Lâmpadas Fluorescentes VIII – ENGEMA – local: Fundação Getúlio Vargas – Rio de Janeiro/Novembro 2005.
Bolsitas por participação em projetos de pesquisa: atualmente desenvolvendo o tema Análise da competitividade de empresas por meio do modelo de campos e armas da competição.
Prêmios: Eleito segundo melhor instrutor do ano 2001, Bit Company Informática.

Experiência Profissional (citarei apenas as empresas).

Certisign Certificadora Digital SA
Grupo Domo - Digerati Editorial - Comunicação e Tecnologia LTDA
Bit Company Informática
FreeLancer - Internet (Web Design/Master) e Técnico em Informática
Instituto Betel de Ensino Superior

Nos próximos posts vou começar a trabalhar meu novo currículo e qualificações adquiridas em gerenciamento de equipe, projetos e marketing, incluindo e-marketing que têm sido meu foco nos últimos 4 anos.

Se você leu este curriculo é que se interessou, quem sabe quer ofertar uma oportunidade? Se quiser, envia um comentário com e-mail para contato que retorno e conversarmos.

Marco Bechara

Prezados leitores, trabalhando há 20 anos em marketing, efetivamente, e há seis anos dedicados aos estudos e a prática do Marketing na Web, venho percebendo que muitos conceitos em Marketing são interpretados ou mal aplicados, em nossa realidade brasileira. Ciente deste problema, por também atuar como professor em cursos de Graduação e Pós, me senti na obrigação de elucidar algumas coisas que dizem respeito à confusão que vem sendo feita no mercado, entre os conceitos de e-marketing e de webmarketing.

Já vimos em outros artigos, que a essência do Marketing é a troca e que o entendimento da própria palavra, da língua inglesa (Market + ing), significa “ação exercida no mercado”. Logo, o termo e-marketing (eletronic-marketing) significa fazer marketing utilizando canais e ferramentas eletrônicas. E, em uma visão correta de utilização de canais e ferramentas eletrônicas, o Marketing vem identificando as seguintes possibilidades:

- Fax;
- Call-Center;
- WAP;
- Home-Shopping;
- TV digital interativa;
- Smart-Card;
- Website;
- e-mail;
- CRM / ERP ( ferramentas: laptop, palmtop, pager, etc...);
- Groupware ( ferramentas: vídeo-conferência, Negociação holográfica,etc...);
- Etc.

- Se por exemplo você recebe a missão de implementar o e-marketing em sua companhia e não foram definidos em que canais ou em que ferramentas investir, sua alocação de verba pode não corresponder a expectativas da diretoria e/ou acionistas.

- Se você recebe a missão de ministrar um curso de e-marketing, fica evidente que você deve abordar todos os canais e as ferramentas eletrônicas, e que a web é apenas mais um canal que será abordado entre tantos outros. Porém, para uma coordenação que tenha visão restrita do conceito, ela espera que o professor ministre aulas de webmarketing – o que pode caracterizar uma frustração para os alunos que não tenham sido bem informados do conteúdo da disciplina, e que esperam que o professor fale essencialmente de webmarketing. Esse tipo de conflito vem acontecendo em instituições renomadas no ensino de Administração e Marketing, no Brasil, por distorção do conceito de e-marketing que vem sendo interpretado como sinônimo de webmarketing – O que é um erro!

- E-business;
- E-trading;
- E-marketing;
- E-commerce;
- E-supply;
- E-banking;
- E-auctioning;
- E-mailing;
- E-gambling;
- E-directories,
- E-engineering;
- E-learning;
- E-etc.

- Interativo ( diálogo permanente / condições de resposta);
- Personalizado ( reconhece e disponibiliza / adequado );
- Informativo ( texto verdadeiro, atual e contextualizado );
- Instantâneo ( tempo real não linear - relacional );
- Mensurável ( hits, pageviews, tempo médio, visitas, etc.);
- Flexível (organização livre - com imagem x sem imagem);
- Interconectado ( acesso a outros sites recomendados );
- Disponível (capacidade de suporte e atendimento).
- Fácil, simples e bonito.

OK. Acredito que é minha próxima fase de descobertas. Todo mundo fala, tudo mundo diz e eu realmente não vejo muita utilidade, mas parece legal para você tomar conhecimento de outras coisas enquanto trabalha. É uma nova forma de rádio on-line. Boaaaaaaa.. e eu que ainda ouvia as rádios do Winamp.

Link to Terra - Podcast

Confira as inutilidades que valem a pena ver para dar umas boas risadas. Recebo várias no meu e- mail, muitas vão para o lixo e algumas raras para o favoritos, aqui as top 5 das tranqueiras da minha caixa de entrada:

1. O homem das 100 vozes - como alguém consegue imitar 100 vozes de uma maneira tão pastel. Minha garganta não aguentaria.
2. Brinquedos "matemáticos" ou de papel. - vi no livro o diabo dos números alguns brinquedos que poderiam ser feitos de papel, mas esse site já traz o negócio para você imprimir, recortar e colar!
3. Golimar - Um triller diferente - Para quem gosta de Michael Jackson não pode perder essa versão de Triller.
4. O jardineiro é jesus e as "arve" somo nozes. - Meu, é uma pouta sacanagem o que fizeram granvando isso, mas é muito engraçado ouvir a "cãibrã". KKKKKKK...
5. Mara Maravilha - Curumim Ei Ei - Quem disse que não pode exibir seios em programa infantil? A Mara fez! Mas essa música fica na cabeça, basta ouvir uma vez!!!

Agora, se você tem alguma coisa realmente muito engraçada ou muito "útil" como essas, manda ae no comentário, assim que puder darei uma olhada.

Há alguns dias li no WebInsider um artigo que me deixou um tanto quanto assustando onde o autor comentava que não existia um profissional que poderia trabalhar comunicação e tecnologia. Vejo um engano nesse artigo, pois depende muito da formação e da capacitação do profissional.  Ele precisava que um diretor precisava conhecer tanto das duas áreas que era impossível. Mentira. Para inicio de conversa um diretor precisa sim conhecer todas as tecnologias e estar antenado sobre as novidades, entretanto, não há a necessidade de que o diretor seja um escovador de bits ou manje tudo de comunicação. O ideal é que para conseguir atingir seus objetivos você esteja cercado de bons profissionais que o auxiliem naquilo que você não pode ser tão bom quanto desejava. Isso que se chama gestão de competência.

Um diretor da web 2.0 precisa conhecer e entender o que sua equipe está fazendo e deixar claro o que precisa fazer, e não somente ir ao final de cada um dos trabalhos. Minha revolta é que estudo muito para conseguir ter uma alta experiência em tecnologia e sempre ter um lado de comunicação bastante presente no meu dia-a-dia que um artigo desse tipo desestimula todo um processo.

Sim. Tenho contato com informatica desde os 10 anos de idade e também trabalho sempre no ramo de comunicação, marketing, publicidade, tanto que a maior dificuldade é explicar qual é o meu perfil pois ambos, se observados individulamente acabam se confundido. Tanto que minha graduação está na área de marketing e não de informática. Ou seja, segundo o autor, eu não existo!

Claro que são opiniões, por isso o blog serve para desabafar e entender melhor essas controversias, mas por que um profissional que não existe é procurado? Ser raro não é ser inexistente. Mas, critérios e opiniões a parte, deixe-me voltar para o meu trabalho sobre e-mail marketing que a minha orientadora pode me matar se não entrega-lo hoje.

No mais, para quem tiver interesse, achei uma planilha muito interessante sobre critérios para e-mail marketing, um site bastante interessante com estatísticas e informações que foi indicado pelo e-Marketer. Confira se quiser. Email Labs

Digamos que este final de semana foi bastante corrido para este que vos escreve. Estou neste momento terminando a minha colaboração para revista Windows Vista falando sobre a publicação no blog do Windows Live Space através de um documento do Word 2007. Não é dificil, basta clicar no Office Button, selecionar Novo e em seguida publicar nova entrada no Blog.

Uma sequencia de configuração será apresentada. Na primeira mensagem o Word apenas informará que você não possui um serviço de blog registrado e se deseja registrá-lo. Selecione que quer registrar. Em seguida selecione o serviço de Blog que quer vincular ao editor de texto, neste caso, o Windows Live Space.

Clique no botão "Próximo" e digite o nome do seu blog, este aqui mundovampyr. Você deve pegar o que está escrito entre o http:// e o .spaces.live.com para esse campo. Em seguida, digite a palavra secreta definda em Opções > Publicação por e-mail no seu espaço. Clique em OK.

Agora selecione a opção None – Don't upload pictures, pois infelizmente aqui no Brasil não tem uma opção de publicação de foto disponibilizada, o que você poderá fazer é adicionar através do blog depois e não pelo Office. Clique OK e depois em OK de novo na verificação de comunicação e pronto!

Agora escreva e clique em Publish. Você pode escolher a categoria (que é puxada pela web do seu espaço), abrir um post existente do seu blog. Tudo pelo Word 2007!